?G???????????blog

2018-04-29 20:22

〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市政府今天舉行模範母親表揚大會，50歲的陳彥蓉罹患小兒痲痺，兒子不滿3歲時，與丈夫離婚並背負沉重債務，獨力扶養兒子長大成人，並積極學習各項技能，目前與兒子一起就讀研究所，母子檔成了同班同學，成為校園佳話。陳彥蓉說，當年家中開工程公司，丈夫愛喝酒、賭博，公司周轉不靈，積欠1000多萬元債務，為孩子未來著想，她和丈夫離婚，背起龐大債務，當時身上只剩下4000元，無處可去，她是身障人士，找工作不容易，為照顧小孩，只能以便宜租金住在朋友家裡，從事修改衣服工作。陳彥蓉表示，兒子是早產兒，出生體重僅1700克，體弱多病，感冒是家常便飯，她賺來的薪水大半都支付醫藥費，為了孩子咬牙苦撐，幸好兒子很懂事，16歲開始半工半讀。她後來學習美容、紋繡等技藝，近年致力發展文創商品。因為陳彥蓉對文創有興趣，兒子為了一圓母親心願，陪媽媽一起就讀文創研究所，母子檔成了同班同學，陳彥蓉笑說，「別人不知道還以為兒子是她的伴讀」，母子倆互相切磋課業，預計今年暑假就能取得碩士學位。☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕?

軍人年改上周五成功付委會後，國民黨團要求至少要舉辦四場公聽會，對此，退輔會主委邱國正今（23）日到立法院備詢前表示，公聽會要辦幾次，目前無法清楚答覆，但未來審查討論也是逐條，退輔會的立場，就是期望法案能夠平順通過，對退伍軍人的權益，越早得到確定的話，對退伍袍澤或榮民前輩，也越能安逸。

邱國正說，經過長期討論以後，退輔會也徵詢一部分退伍人員的意見，當然大家不能全然滿意，畢竟每人想法不同，例如年金高低問題，還有獨厚高官有瘦小吏的嫌疑，退輔會都在努力克服，儘量不要讓大家認為好像偏袒哪一方面。

邱國正指出，像當初50+2.5變成55+2，對校級以下的軍官，可以少扣兩千到五千元，雖然幅度不大，但對將級來講，當然是多扣，所以代表退輔會很努力，讓大家不要有獨厚高官的錯覺。

邱國正表示，另外對有些資深的將領，並沒有獨厚他們，因為他們本俸就高，新增利率是另外的課題，不要把問題攪在一起，攪在一起就永遠無解，問題會有，但一樣一樣來清楚解決，提出解決問題的方案態度。

邱國正坦承，有些退伍軍人堅持年金不變的意見一直存在，這些人的比例有多大多少，他無法答覆，但確定都有聽到這些聲音，還是會努力溝通。

至於有部分綠委對9成以上的所得替代率不滿，邱國正說，40年以上的只有資深士官長，還有老的將領，他們的年資是應該得到，後來配合年金改革下修到90%，當然有些委員不以為然，所以到立院來跟委員拜託，這是攸關未來軍心能否穩定的要件之一，請大院用力支持。

媒體問到，是否反彈聲浪已經變小？邱國正說，現在不管講某一句話，都會刺激一些人，會讓討論課題的人產生反彈，很多狀況始終在變，你我都掌握不住。

邱國正最後強調，用現在這個（行政院）版本的話，可以再加點努力，他有信心應該可以看到好的結果。

教育部長吳茂昆。聯合報資料照／記者高彬原攝影 分享 facebook 教育部昨天駁回管中閔當選台大校長的遴選結果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違法，台大遴選會沒詳細檢視候選人資格，違背自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不能參選的法律意見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」。教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回台大校長遴選結果，等同教育部駁回管中閔的聘任。記者會上除提供文字說明外，也提供一份諮詢小組的法律研析意見作為「附件二」供媒體參考。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共利益性質，管中閔違法兼職在前，又未揭露與遴選委員間的利害關係在後，「應非能勝任立於執牛耳地位之台大校長」，具體主張台大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法事證明確，依法不得再參加遴選。不過，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份法律研析意見，並說校長候選人的資格應由遴選委員會認定，如果認為符合資格，就能和其他候選人一同參與後續的遴選程序。吳茂昆事後接受媒體聯訪進一步解釋，從法律觀點來看，管中閔在遴選過程中未揭露兼職，違反台大自訂的規則，「用白話講，是偷跑了，當然不合法。」但教育部基於尊重「大學自治」，希望由台大校長遴選委員會去審議候選人的資格，如果發現違法、不適法的地方，就應排除該位人選的資格。吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單位轉達文字說明指出，跨部會諮詢小組意見明確指出管中閔在台灣大哥大兼職違法，遴選會沒有詳細檢視候選人資格，違背自己訂定的規範，背離學術誠信的準則。吳茂昆重申，管中閔是否能再參選，還是要回到台大遴選會，進行實質審查後決定，但諮詢小組已提出管中閔不能選的法律意見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」。