?G???????????blog

2018-04-27 12:52

〔記者謝君臨／台北報導〕反年金改革「八百壯士」陳抗案，造成多名警員、記者受傷，台北地檢署昨訊後以涉犯妨害公務、傷害等罪，諭令涉案5人限制住居，今早再會同各相關單位，於台北市政府警察局舉行專案會議，會中達成5項共識，務必在最短時間內釐清事實，查明首謀肇事者的相關刑事責任，從速依法追訴。今天上午7點，北檢檢察長邢泰釗邀集台北市政府警察局長陳嘉昌、中正第一分局分局長廖材楨、刑事警察大隊大隊長葉超鴻、北檢襄閱主任檢察官周士榆、3位處理陳情抗議事件的主任檢察官陳佳秀、林忠志、蕭方舟，以及2位承辦檢察官張永寧、王俊棠共同會商。會議開始，首由當日承辦檢察官作案情報告，就如何符合法定程序、強化蒐集證據能力，檢警雙方交換意見，會中達成5項共識，並決定增補專案人力。就檢察署部分，北檢將原本輪值陳抗事件的3組主任及檢察官共23人，增加到5組共37人，並將原本每月值勤的1組主任及檢察官增加到2組，以因應陳情抗議事件日夜無休、延續數日之狀況，以及年底公職人員選舉，使檢察官能即時掌握資訊，進行必要調查。至於警察局部分，則建請內政部警政署增加支援有處理陳抗經驗的警方人數，並增添相關設備、器材。會議結論即時實施並由專人督導，務必在最短時間內釐清事實，查明首謀肇事者之相關刑事責任，從速依法追訴。相關影?

台大準校長管中閔因為赴陸爭議至今無法上任，新任教育部長吳茂昆也遭傳兼職疑慮，教育部國際及兩岸教育司司長畢祖安24日接受《NOWnews 今日新聞》專訪時表示，教育部並沒有單位會對每項檢舉案逐一認定，教育部尊重大學自治，只要大學人事或相關單位確認無誤，全案就可以定案。

畢祖安表示，這些案件都是經人檢舉後，相關單位才會受理，教育部沒有特定單位會逐一認定誰去大陸短期客座交流？誰是違法兼課？如果有人被檢舉，相關當事人應出面說明，澄清自己是非常態的短期交流，只要沒有取得聘書，涉及常態性違法兼課事實，爭議就可以解決。

如果當事人認為自己並未違法兼課，理應由檢舉人自行舉證，遭檢舉者沒有必要隨之起舞（管中閔至今沒有出面），該如何解決？畢祖安表示，這是假設性問題，教育部還是尊重大學自治，由大學認定即可。

對於大陸或海外部分學校的網站，刊登某學者是該校教授、主講某課程，卻遭當事人否認，畢祖安說，這些訊息真真假假，有些可能是學者名氣太大，有些是學校誇大拿來宣傳招生，導致部分學者蒙受不白之冤，對於這些真假難辨的訊息，教育部基本上尊重學者的說明。

畢祖安表示，依據教育人員任用條例第 34 條，專任教育人員除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職，但是「沒有聘書」的短期客座授課是被允許的。

至於管中閔案經台大校務會議確認後，為何上報到教育部，還會「卡」這麼久？教育部沒有回答。

劉曉波遺孀劉霞。 路透 分享 facebook 已故諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞至今仍被軟禁，外界對她近期能否獲得自由漸趨悲觀。香港南華早報指出，決定劉霞能否出國的，是遠比中國外交部和公安部更高層級的人士。英文南華早報27日報導，德國駐中國大使柯慕賢（Michael Clauss）再次呼籲讓劉霞自由，並重申德國歡迎劉霞。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

掃地機器人評價,掃地機器人比較,掃地機器人推薦2018,掃地機器人好用嗎,掃地機器人推薦mobile01 .inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 今年1月，有消息指出，中國大陸官方將允許劉霞自由，包括到海外居住。當時外界預期，中共有可能在3月「兩會」（全國人大、全國政協）結束後釋放劉霞。劉曉波2010年開始入監服刑，劉霞同年起被軟禁，行動受到監視。不過，現在已經越來越多分析對此不樂觀。報導引述倫敦大學亞非學院中國研究中心主任曾銳生說，沒有任何跡象顯示，中國國家主席習近平會在劉霞的例子上軟化他的立場，尤其劉霞很可能成為海外媒體報導及海外異議人士的焦點，看不出習近平會讓這樣的事發生。今年清明節，劉霞獨自在家中拜祭劉曉波，對於先前外傳她即將被放行出國之事，劉霞告訴中國人權民運信息中心創辦人盧四清，當局仍然沒有批准。儘管中國外交部多次表示，劉霞「依法享有一切自由」，不過，南華早報從消息來源得知，決定劉霞去向的，不是外交部也不是公安部，而是更高的層級。紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）認為，在習近平執政下，除非有高漲的海外抗議，劉霞才會獲得自由。美國布魯金斯研究院東亞研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）則表示，劉曉波和劉霞都象徵了中共政權所厭惡及害怕的部分，而即使讓劉霞自由，對於減輕北京與西方國家間外交壓力可能也不會有太大的幫助。